Πεζοδρόμηση 21ης Ιουνίου: Εύλογο «γιατί» για την απένταξη του έργου
Για απένταξη του έργου της μετατροπής του τμήματος της κεντρικής οδού 21η Ιουνίου του Κιλκίς, μεταξύ των διασταυρώσεων με Σόλωνος και Ε.Βενιζέλου, σε οδό ηπίας κυκλοφορίας και πεζόδρομο, έκανε λόγο ο δήμαρχος Δημήτρης Σισμανίδης, μιλώντας κατά την συζήτηση επί του τεχνικού προγράμματος 2018 του δήμου, στην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της Δευτέρας 13-11-17.
Ο ίδιος πρόσθεσε, ότι τα δεσμευμένα για το συγκεκριμένο έργο κονδύλια θα διατεθούν σε άλλα έργα.
Η αναφορά αυτή του δημάρχου Κιλκίς «γεννά» ένα εύλογο ερώτημα ή, μάλλον, ένα εύλογο «γιατί».
Και τούτο, διότι είναι γνωστόν, ότι το συγκεκριμένο τμήμα είχε χαρακτηρισθεί ως «πεζόδρομος» πριν από… μια εικοσαετία, επί δημαρχίας Τάσου Αμανατίδη, κάτι που σημαίνει, ότι παρά τις όποιες «αγκυλώσεις» της μονίμως «βραδυπορούσης» γραφειοκρατίας, το έργο έπρεπε κάποια στιγμή να εκτελεσθεί, από την στιγμή που κατά καιρούς είχε ενταχθεί σε διάφορα προγράμματα, με δέσμευση αναλόγων κονδυλίων.
Εσχάτως, προέκυψε θέμα χαρακτηρισμού συνολικώς της 21ης Ιουνίου, στο οποίο είχε αναφερθεί η δημοτική αρχή, επικαλούμενη έγγραφο της αρμόδιας υπηρεσίας του υπουργείου υποδομών και μεταφορών, βάσει του οποίου η κεντρική οδός του Κιλκίς χαρακτηρίζεται από την είσοδο από Θεσσαλονίκη μέχρι την διασταύρωση με Ε.Βενιζέλου και Γ.Καπέτα ως εθνική και από το σημείο εκείνο και μετά ως επαρχιακή.
Επικαλούμενος με την σειρά του αυτό το έγγραφο ο κ.Σισμανίδης υποστήριξε, ότι από την στιγμή που η οδός δεν είναι χαρακτηρισμένη ως δημοτική, η δημοπράτηση του έργου της μετατροπής του συγκεκριμένου τμήματος είναι εκτεθειμένη στην ακύρωση από την υποβολή οποιασδήποτε ένστασης.
Ωστόστο, σύμφωνα με έγκυρες «πηγές», πολύ πριν την έκδοση του εν λόγω εγγράφου έχουν εκδοθεί άλλα τα οποία αναφέρονται σε χαρακτηρισμό του επίμαχου τμήματος ως πεζοδρόμου από το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο, αρχής γενομένης, όπως αναφέρθηκε, από το προ εικοσαετίας.
Και όπως διευκρίνησαν οι ίδιες «πηγές», το πρόσφατο έγγραφο δεν αναιρεί τα προηγούμενα, άρα, ανεξαρτήτως χαρακτηρισμού, δεν τίθεται από υπηρεσιακής αλλά και νομικής πλευράς θέμα μη εκτέλεσης του έργου μέσω του τεχνικού προγράμματος του δήμου.
Εφ΄ όσον ισχύουν αυτά, το «γιατί» της απένταξης του συγκεκριμένου έργου από το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου ζητεί επιτακτικώς μιάν επαρκώς τεκμηριωμένη απάντηση.
Ανάλογα ερωτηματικά προκαλεί και η στάση της μειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο Κιλκίς, τα περισσότερα στελέχη της οποίας ουσιαστικώς συναίνεσαν σιωπηρώς στην επιλογή της δημοτικής αρχής. Την πιο σφοδρή επίθεση για το θέμα ο κ.Σισμανίδης την δέχθηκε από τον ανεξάρτητο δημοτικό σύμβουλο Θόδωρο Βαφειάδη, που του καταλόγισε ανακολουθία και παλινωδίες, χαρακτηρίζοντας ως αδικαιολόγητη την απένταξη.
