Με «πλάτη» της μείζονος μειοψηφίας «πέρασε» ο προϋπολογισμός της ΚΔΕΚ!

Τον προϋπολογισμό της κοινωφελούς δημοτικής επιχείρησης Κιλκίς (ΚΔΕΚ) υπερψήφισε το δημοτικό συμβούλιο Κιλκίς κατά την πρώτη συνεδρίασή του για το 2019 της Δευτέρας 7.1.19. Στην πραγματικότητα το θέμα υπερψηφίσθηκε χάρη στην…προαναγγελθείσα υποστηρικτική στάση της μείζονος μειοψηφίας σε συνδυασμό με την κατόπιν «σιωπηλής» προτροπής όπως αναφέρουν καλά πληροφορημένες «πηγές», του δημάρχου Δημήτρη Σισμανίδη ανήκουστη όσο και απαράδεκτη παρέμβαση του προεδρείου της ΝΟΔΕ Κιλκίς ΝΔ προς τους συμβούλους της πλειοψηφίας, προκειμένου να «αποτραπούν διαρροές».

Παρωδία
Ουσιαστικώς, δηλαδή, το θέμα υπερψηφίσθηκε ύστερα από μια παρωδία διαδικασίας συζητήσεως, αφού η απόφαση της μεγάλης σχεδόν συντριπτικής πλειοψηφίας των συμβούλων ήταν, αν όχι ήδη, σχεδόν ειλλημμένη. Υπέρ του προϋπολογισμού της ΚΔΕΚ ψήφισαν εικοσπέντε σύμβουλοι και κατά πέντε, ενώ ένας δήλωσε «παρών». Συγκεκριμένα καταψήφισαν οι σύμβουλοι της μείζονος μειοψηφίας Κώστας Σβέρκος («δεν υπερψηφίζω σήμερα κάτι που καταψήφισα μόλις πριν λίγες ημέρες) Κώστας Ζώτος («απαράδεκτη η πίεση της διοίκησης στην μείζονα μειοψηφία να…υπερψηφίσει το θέμα»), ο σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας επικεφαλής του συνυδασμού «Λαϊκή Συσπείρωση» Γιάννης Φαχουρίδης («αν η ΚΔΕΚ εκπληρώνει τους σκοπούς της να στηριχθεί διαφορετικά γιατί;») και οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι Ελένη Αναστασιάδου («οφείλει η ΚΔΕΚ σαφείς απαντήσεις και διευκρινήσεις σε σειρά ερωτημάτων») και Θόδωρος Βαφειάδης («τέτοια θέματα δεν πρέπει καν να τίθεται προς συζήτησιν στο δημοτικό συμβούλιο ιδίως από την στιγμή, που φαίνεται ότι κάποιοι… κάνουν «πλάκα» με αυτά»). «Παρών» δήλωσε ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Γιώργος Αμανατίδης.

«Όχι λογικά κριτήρια»
Η συζήτηση επί των θεμάτων της ΚΔΕΚ ξεκίνησε με έκκληση της προέδρου της Χρυσής Σοφού προς το σώμα να εγκρίνει τόσο τον προϋπολογισμό όσο και τον απολογισμό και τον προγραμματισμό της επιχείρησης. Κατόπιν τον λόγο έλαβε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Παύλος Τονικίδης ο οποίος ουσιαστικώς… προϊδέασε για την απόφαση του συνδυασμού του «Κιλκίς-Δήμος ΑΞΙΩΝ» να στηρίξει την δημοτική αρχή: «Ο συνδυασμός μας δεν εναντιώνεται στα δίκαια των εργαζομένων. Για εμάς δεν έχουν προτεραιότητα τα χρήματα αλλά οι άνθρωποι. Αποφασίζουμε με πολιτικά κριτήρια και όχι με λογιστικά. Για αυτό και υπερψηφίζουμε τον προϋπολογισμό».

«Ας μην λαϊκίζουμε»
Η τελευταία αναφορά του κ. Τονικίδη προκάλεσε την αντίδραση-παρέμβαση του ανεξαρτήτου δημοτικού συμβούλου Θόδώρου Βαφειάδη: «Ή, πιστεύουμε στον προϋπολογισμό και τον υπερψηφίζουμε ή δεν πιστεύουμε σ’ αυτόν και τον καταψηφίζουμε. Είναι τόσο απλά τα πράγματα. Ας μην λαϊκίζουμε επί τέλους».

«Απαράδεκτος εκβιασμός»
Εν συνεχεία τοποθετήθηκε ο δημοτικός σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας επικεφαλής του συνδυασμού «Λαϊκή Συσπείρωση» Γιάννης Φαχουρίδης εξαπολύοντας σφοδρή επίθεση κατά του προεδρείου της ΝΟΔΕ/ΝΔ για την απαράδεκτη όπως την χαρακτήρισε, παρέμβασή του προς τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας υπέρ της υπερψηφίσεως των θεμάτων της ΚΔΕΚ και κατά των εργαζομένων στην επιχείρηση για την έκκληση τους «να ψηφισθεί ο προϋπολογισμός γιατί χάνουμε την δουλειά μας» την οποία χαρακτήρισε ως «απαράδεκτο έμμεσο εκβιασμό».

«Ό,τι και να συμβαίνει στην ΚΔΕΚ» τόνισε ο κ. Φαχουρίδης «το πρόβλημα αφορά στην διοίκηση της και στην δημοτική αρχή. Αν εκπληρώνει τους σκοπούς της, καλώς να στηριχθεί, διαφορετικά προς τι τόσος θόρυβος;»

«Μικροπολιτικά παιχνίδια»
Αν και στο τέλος έδωσε θετική ψήφο ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Λάζαρος Παζαρτζικλής εξαπέλυσε επίθεση κατά της διοίκησης της ΚΔΕΚ για την όλη διαχείριση του θέματος καταλογίζοντάς της «μικροπολιτικά παιχνίδια»: «Η διοίκηση ξεσήκωσε τους εργαζομένους με «όπλο» την ψηφοφορία χρησιμοποιώντας τους ως «προπέτασμα καπνού», για να «κρύψει» τα δικά της λάθη». Όσον αφορά στην θετική ψήφο του ο κ. Παζαρτζικλής διευκρίνησε ότι απλώς υπερίσχυσε η ανθρώπινη πτυχή του θέματος: « Η ψήφος μου ήταν για τους ίδιους τους εργαζομένους και μόνο και δεν σημαίνει έγκριση της πολιτικής της διοίκησης της ΚΔΕΚ».

«Τηλεφωνικές πιέσεις»
Στο ίδιο «μήκος κύματος» κυμάνθηκε και η τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου της μείζονος μειοψηφίας Νίκου Στανημερόπουλου: «Μας ασκήθηκαν τηλεφωνικώς πιέσεις από τους εργαζόμενους να υπερψηφίσουμε τον προϋπολογισμό» για να μην κλείσει η ΚΔΕΚ. Για αυτούς και μόνο θα δώσω θετική ψήφο χωρίς αυτό να σημαίνει ότι εγκρίνω την τακτική της επιχείρησης να τους «χρησιμοποιεί» κατά αυτόν τον τρόπο και γενικώς με τον τρόπο προσέγγισης των θεμάτων από την διοικησή της».

«Καταπέλτης»
«Καταπέλτης» ήταν η τοποθετηση της ανεξάρτητης δημοτικής συμβούλου Ελένης Αναστασιάδου: «Ζήτησα ενημέρωση από τη πρόεδρο της ΚΔΕΚ, και αυτή μου δήλωσε ότι δεν παρέχει καμμία πληροφορία και κανένα στοιχείο αν δεν εγκρίνει ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου. Ζήτησα διευκρινήσεις, τις οποίες δεν είχα, σε αντίθεση με την μείζονα μειοψηφία που είχε…πλήρη ενημέρωση. Πώς γίνονται οι μετακινήσεις προσωπικού της ΚΔΕΚ; Κατά πόσο είναι νόμιμες; Απαντήσεις μέχρι στιγμής δεν έλαβα. Οι υπάλληλοι υπηρετούν στις θέσεις, γιά τις οποίες προσελήφθησαν; Απάντηση δεν έλαβα. Τόσα και τόσα ιδιωτικά κέντρα δημοτικής απασχόλισης παίδων (ΚΔΑΠ) «θησαυρίζουν» γιατί το ΚΔΑΠ της ΚΔΕΚ, χωρίς να έχει λειτουργικά έξοδα παρουσιάζει παθητικό; Απάντηση δεν έλαβα».

Τέλος, ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Κώστας Ζώτος επικαλέσθηκε και αυτός ως αιτία της αρνητικής ψήφου του την όλη μεθόδευση από πλευράς διοικήσεων ΚΔΕΚ και δήμου, με σκοπό την στήριξη εκ μέρους της μείζονος μειοψηφίας: «Τάσσομαι και εγω υπέρ της αρχής ότι σε θέματα σαν αυτά της ΚΔΕΚ οι αποφάσεις πρέπει να βασίζονται πρωτίστως σε ανθρωπιστικά κριτήρια. Όμως δεν νομιμοποιώ καμμία παρέμβαση της διοίκησης της ΚΔΕΚ προς την μείζονα μειοψηφία υπό τύπον πιέσεων και εκβιαστικών διλημμάτων προκειμένου να υπερψηφισθεί οποιοδήποτε θέμα της επιχείρησης. Γιά αυτό και καταψηφίζω».