Πολιτική

«Τσουνάμι» παραιτήσεων στην ΔΕΥΑΚ μαζί και της προέδρου που δεν απέσυρε την αγωγή της

Mε «τσουνάμι» παραιτήσεων κορυφώθηκε η κρίση, που ξέσπασε στην ΔΕΥΑ Κιλκίς μετά την πρόσφατη αγωγή εις της επιχειρήσεως από… την πρόεδρό της Ελένη Αναστασιάδου, με την οποία η δημοτική σύμβουλος Κιλκίς απαιτεί αποζημίωση άνω των 16.000 ευρώ, ποσό το οποίο αντιστοιχεί, όπως η ίδια ισχυρίζεται, σε αμοιβές που έπρεπε να έχει λάβει και δεν έλαβε κατά τους δεκαπέντε μήνες της προεδρείας της.

Μετά τις έντονες αντιδράσεις, που προκλήθηκαν σε σχέση με το ηθικό σκέλος του, το θέμα απασχόλησε πολύωρη έκτακτη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ, που πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 23.8.18.

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες η συνεδρίαση διεξήχθη σε υψηλούς τόνους, με όλους τους συμβούλους να απαιτούν από την κ.Αναστασιάδου να αποσύρει την αγωγή της.

Η ίδια υποστήριξε σθεναρώς τις θέσεις της, επικαλούμενη νομικές διατάξεις, “που καθιστούν βάσιμη και νόμιμη” την αξίωσή της και αρνήθηκε να προβεί σε απόσυρση της αγωγής, με επακόλουθο όλοι οι σύμβουλοι (Ανέστης Πογέλης, Γιώργος Περπερίδης, Κώστας Σβέρκος, Δημήτρης Τσαντάκης, Γιάννης Παραγιός), να δηλώσουν παραίτησή τους.

Αντιδρώντας σ΄αυτήν την κίνηση η κ.Αναστασιάδου, αφού εξαπέλυσε “πυρά κατά πάντων” δήλωσε και αυτή την παραίτησή της.

Ο δήμαρχος Δημήτρης Σισμανίδης, αφού εξέφρασε την πικρία του γι΄αυτήν την εξέλιξη, τονίζοντας ότι δεν ανταποκρίνονται τα όσα η κ.Αναστασιάδου ισχυρίσθηκε περί εκ μέρους της προ πολλού ενημερώσεώς του για το θέμα χωρίς αυτός να αντιδράσει τότε, υπενθύμισε την προβλεπόμενη διαδικασία, βάσει της οποίας η κ.Αναστασιάδου οφείλει να υποβάλει την παραίτησή της στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου, και όχι στον ίδιο, καθ΄ότι αρμόδιο για τον ορισμό της διοίκησης της ΔΕΥΑΚ είναι το δημοτικό συμβούλιο, και όχι ο δήμαρχος.

Επίσης, υπενθύμισε το ότι η ΔΕΥΑΚ, ως αυτόνομος και αυτοτελής φορέας δεν χρηματοδοτείται από το κράτος, που σημαίνει, ότι ούτε οι απολαβές των εργαζομένων στην επιχείρηση παρέχονται από αυτό.

“Ακόμη και να είχε τυπικώς και νομικώς δίκαιο Η κ.Αναστασιάδου, ο τρόπος με τον οποίο αποφάσισε να το διεκδικήσει είναι ηθικώς απαράδεκτος και απορριπτέος”, δήλωσε ο κ.Σισμανίδης.

Υπενθυμίζεται, ότι οι “κλυδωνισμοί” στην ΔΕΥΑΚ προήλθαν μετά από σχετική αναφορά-ρεπορτάζ στην ιστοσελίδα του “Μαχητή”, με την οποία προσέλαβε τεράστιες διαστάσεις το εν λόγω θέμα, εκεί που πριν την ανάρτηση δεν ήταν γνωστό, ενώ την επόμενη επιχειρήθηκε διαμόρφωσή του μη ανταποκρινόμενη στα πραγματικά δεδομένα.

Μάλιστα, η κ.Αναστασιάδου, δέσμια προφανώς συμβούλων που αγνοούν βασικά θέματα δημοσιογραφικής δεοντολογίας, επέλεξε να διατυπώσει τις θέσεις της μέσω άλλου μέσου επικοινωνίας, αντί της ιστοσελίδας του “Μαχητή”, κάτι το οποίο θα μπορούσε να πράξει μόνον αν αυτή η ιστοσελίδα δεν δεχόταν να δημοσιοποιήσει τον όποιο αντίλογό της.

Το θέμα αναμένεται να απασχολήσει και την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Κιλκίς της Δευτέρας 3.9.18.

Περισσότερα
Δείτε ακόμα