“Θέμα ορθότητας και ηθικής τάξης”, όχι νομιμότητας

“Με αφορμή σχόλιο με τίτλο ‘’Θέμα ορθότητας και ηθικής τάξης’’, που δημοσιεύθηκε στην διαδικτυακή σελίδα του εκδοτικού συγκροτήματός σας, επιθυμούμε να διευκρινίσουμε τα ακόλουθα:

Η ενοικίαση ηχητικού, φωτιστικού και οπτικοακουστικού εξοπλισμού για την κάλυψη των πολιτιστικών εκδηλώσεων είναι μία επαναλαμβανόμενη διοικητική ενέργεια και οικονομική πράξη, δοθέντος ότι ο δήμος Κιλκίς στερείται των απαραίτητων τεχνικών μέσων και του εργαζόμενου προσωπικού ως προς τον χειρισμό τους.

Ο σχεδιασμός της, όπως μπορούν να διαβεβαιώσουν και οι δημοτικοί υπάλληλοι που αναλαμβάνουν την τεχνική περιγραφή του έργου, έγινε στηριζόμενος στις θεσμικές εκδηλώσεις που πραγματοποιεί ο δήμος Κιλκίς πἀνω σε ετήσια βάση. Προηγήθηκε έγγραφη διαβεβαίωση από την αρμόδια υπηρεσία περί αδυναμίας εκτελέσεως του έργου, η οποία λειτουργεί ως προαπαιτούμενο, νομιμοποιώντας την επιλογή ανάθεσης του συγκεκριμένου τεχνικού έργου.

Όπως πιθανώς γνωρίζετε, ο προϋπολογισμός του έργου καθορίζει την ανάδειξη του αναδόχου (κατ’ ευθείαν ανάθεση, πρόχειρος ή ανοικτός δημόσιος διαγωνισμός). Οι μελετητές προϋπολόγισαν την παροχή της συγκεκριμένης υπηρεσίας στο ποσό των 20.000 ευρώ και γιά τον λόγο αυτό προκρίθηκε η διαδικασία της κατ’ ευθείαν ανάθεσης του έργου. Τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες, και η σχετική απόφαση δημοσιοποιήθηκε στην ‘’Διαύγεια’’. Σύμφωνα με τον νόμο, τέτοιου είδους αποφάσεις δεν υπόκεινται στην διαδικασία ελέγχου της αποκεντρωμένης διοίκησης Μακεδονίας – Θράκης και του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Η πρόταση αναφορικά με την ενοικίαση ηχητικού, φωτιστικού και οπτικοακουστικού υλικού εγκρίθηκε ομοφώνως από την Οικονομική Επιτροπή στις 22.4.20. Το ‘’παρών’’ ενός μέλους της εν λόγω επιτροπής δεν λογίζεται, με βάση την νομοθεσία του “Κλεισθένη”, και δεν διαχωρίζεται ως αρνητική ψήφος.

Στην τεχνική περιγραφή του έργου περιλαμβάνεται η κάλυψη σε ήχο και φωτισμό δεκατριών εκδηλώσεων. Είναι σαφές, ότι λόγω της υγειονομικής κρίσης του Covid -19, δεν είναι δυνατόν να υλοποιηθεί το σύνολο των εκδηλώσεων. Με την υπογραφή της σύμβασης ο ανάδοχος του έργου, όπως κατά κανόνα συμβαίνει, θα πληρωθεί μόνον γιά την τεχνική κάλυψη των εκδηλώσεων, που θα πραγματοποιηθούν με παραστατικά τιμολόγησης, τα οποία ελέγχονται από την αρμόδια δημοτική επιτροπή παραλαβής του έργου.

Κατά συνέπεια, αναφορές περί προχειρότητας και εμμονής και απόκρυψης πληροφοριών, τις οποίες υπαινίσσεστε και χρησιμοποιείτε στον λόγο σας, γιά να ψέξετε κανονιστικές λειτουργίες των ΟΤΑ απολύτως νόμιμες, δεν μπορούν να σταθούν σε μιαν αντικειμενική προσέγγιση.

Οι πληροφοριοδότες της στήλης σας, είτε είναι ανεπαρκώς ενημερωμένοι και σας συμπαρασύρουν σε αναξιόπιστες και αναληθείς ειδήσεις είτε έχουν άγνοια βασικών θεσμικών λειτουργιών.

Σε κάθε περίπτωση, η ανακριβής όσο και αδύναμη επιχειρηματολογία, που προβάλλετε, θα είχε αποφευχθεί εάν, όπως επιτάσσουν οι αρχές της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, στηρίζατε το σχόλιό σας σε ρεπορτάζ και διασταύρωση των πληροφοριών από τους αρμόδιους παράγοντες του δήμου. Η ευθύνη της αντικειμενικής ενημέρωσης, ενίοτε είναι “βαρειά. Προσλαμβάνει διαστάσεις ορθότητας και ηθικής τάξης, αρκεί, βεβαίως, αυτός, που την αναλαμβάνει, να την υπηρετεί και να την τεκμηριώνει.
Η δημοτική αρχή έχει όλη την καλή διάθεση να βοηθήσει προς αυτήν και μόνο την κατεύθυνση”.

Σημείωση της σύνταξης: Αν ετίθετο θέμα με τις θεσμικές λειτουργίες του δήμου και τυχόν, μέσω αυτών, παράνομες αποφάσεις, ο τίτλος του σχολίου θα περιοριζόταν σε δύο λέξεις: “Θέμα νομιμότητας”. Και όλο αυτό το … “κατεβατό” δεν αναιρεί ούτε στο ελάχιστο την κριτική σε κάθε θεσμό, που λαμβάνει αποφάσεις, οι οποίες στηρίζονται μεν πάνω στην νομιμότητα, πλην όμως δημιουργούν ερωτηματικά ως προς την ορθότητα και την ηθική τάξη, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της έγκρισης από πλευράς δήμου Κιλκίς χρηματοδοτήσεων, με τον συγκεκριμένο τρόπο, εκδηλώσεων, που είτε δεν πραγματοποιήθηκαν είτε δεν είναι βέβαιον αν πραγματοποιηθούν.

Και το σχόλιο της στήλης απλώς μετέφερε ερωτηματικά πολιτών για το συγκεκριμένο θέμα, και ως γνωστόν η διατύπωση ερωτηματικών ή παρατηρήσεων ή αποριών δεν αποτελεί “προνόμιο”… κάποιων “πληροφοριοδοτών”, όπως εμμονικώς ισχυρίζεται η διοίκηση του δήμου Κιλκίς κάθε φορά που επιχειρεί να “αντικρούσει” μη αρεστές σ’ αυτήν αναφορές.

Τουλάχιστον η συγκεκριμένη στήλη έχει δώσει επί σχεδόν πέντε δεκαετίες επιτυχείς εξετάσεις αξιοπιστίας και άριστης σχέσης με …την ελληνική γλώσσα, έτσι που εκείνα τα περί “δημοσιογραφικής δεοντολογίας” να “παρακάμπτονται” από αυτήν ως απλά “λόγια του αέρα” ή …“να ‘χαμε να λέγαμε”.-