Αθλητισμός

Το «σπίτι» της πάλης δεν είναι «πολυτέλεια»

Γράφει ο Σταύρος Φάσσος

Το θέμα κατασκευής μιάς αθλητικής εγκατάστασης έχει να κάνει κατά πρώτο λόγο με την γενική οικονομική συγκυρία και κατάσταση, όποτε αυτό προκύπτει, αλλά και με μία άλλη σειρά παραμέτρων, όπως τα πληθυσμιακά δεδομένα, το εύρος της διάδοσης του κάθε αθλήματος και η παράδοση συγκεκριμένου αθλήματος ή αθλημάτων σε κάθε περιοχή.

Και οι τρεις τελευταίες είναι σημαντικές παράμετροι, αλλά η οικονομική υπερτερεί πασών, κάτι το οποίο καταμαρτυρεί και η αθλητική ιστορία του τόπου μας σε σχέση με τα έργα αθλητικής υποδομής: Ακόμη και αν συνέτρεχαν πλήρως οι παράμετροι του πληθυσμιακού μεγέθους, του εύρους διαδόσεως κάθε αθλήματος και της παράδοσης συγκεκριμένου αθλήματος ή αθλημάτων, δεν προέκυπτε κανένα σημαντικό έργο υποδομής, αν στα ταμείο του κράτους δεν υπήρχαν τα επαρκή κονδύλια γιά οποιοδήποτε τέτοιο έργο, δηλαδή οι περίοδοι οικονομικής κρίσης.

Έτσι και στον νομό Κιλκίς προέκυψαν αρκετοί χώροι αθλητικής υποδομής και ανάπτυξης κατά τις εποχές «παχειών αγελάδων», ενώ παρατηρήθηκε στασιμότητα και «δεν κινήθηκε φύλλο» κατά τις αντίστοιχες των «ισχνών».

Υπάρχουν, όμως, και ιδιόμορφες περιπτώσεις, στις οποίες ανήκουν ημιτελή έργα αθλητικής υποδομής, από εκείνα που υπέστησαν τις συνέπειες των διακυμάνσεων της οικονομίας. Είτε, δηλαδή, ξεκίνησαν τις «καλές ημέρες», σταμάτησαν τις «κακές» και περιμένουν την νέα έλευση των «καλών», είτε ξεκίνησαν σε περίοδο οικονομικής στενότητας και… έμειναν από «καύσιμα» τότε … που ήταν δυνατή η χρηματοδότησή τους σε περίοδο οικονομικής ευχέρειας.

Τα τελευταία είκοσι χρόνια υπήρξαν αρκετά παραδείγματα και των δύο περιπτώσεων στον νομό μας, ο οποίος βίωσε ίσως και σε υπερθετικό βαθμό τις διακυμάνσεις κατά το εν λόγω διάστημα, ιδίως δε την σύνθετη κρίση που σοβεί μετά το 2010, ως οικονομική, στην οποία από τις αρχές της διανυομένης δεκαετίας προστέθηκαν η υγειονομική και η ενεργειακή.

Εξαιτίας των προαναφερθεισών διακυμάνσεων δε «περπάτησαν» έργα, που είχαν εξαγγελθεί πομπωδώς και με «τυμπανοκρουσίες» («ηχηρό» παράδειγμα το κολυμβητήριο στο Κιλκίς), ενώ υπάρχουν και εκείνα που δεν ξεκίνησαν ποτέ, ενώ και είχε διακηρυχθεί η πρόθεση κατασκευής τους και υφίσταντο οι οικονομικές προϋποθέσεις.

Η πλέον «χτυπητή» περίπτωση είναι αυτή της αίθουσας βαρέων αθλημάτων, είτε μιάς πλήρων προδιαγραφών στο Κιλκίς είτε δύο μικροτέρων σε Κιλκίς και Εύρωπο, δηλαδή στα δύο σημαντικά κέντρα της πάλης όχι μόνο σε επίπεδο νομού αλλά και σε πανελλήνια και διεθνή κλίμακα.

Μία κανονική αίθουσα ή δύο μικρές, της οποίας ή των οποίων η κατασκευή είχε εξαγγελθεί κατά καιρούς επί «καλών ημερών», και έκτοτε είτε η μία είτε και οι δύο παραμένουν… «στα χαρτιά», χωρίς ποτέ να έχει ανακοινωθεί η ματαίωσή τους.

Το κακό είναι, ότι, παραμένουν «στα χαρτιά», ενώ είναι από τα απολύτως αναγκαιούντα γιά την αθλητική υποδομή του νομού, καθώς αυτός έχει εδώ και τέσσερες δεκαετίες αναχθεί σε «κυψέλη» της πάλης, με τους ΓΑΣ Κιλκίς και Καραγιάννη Ευρώπου να έχουν «γράψει» και να «γράφουν» μία λαμπρή ιστορία με τις πάμπολλες περιφερειακές, πανελλήνιες και διεθνείς διακρίσεις τους. Και δεν είναι μόνον οι αγωνιστικές επιτυχίες των δύο φορέων, που «συνηγορούν» στην παντί τρόπω εξεύρεση λύσης γιά την κατασκευή των μνημονευθέντων έργων υποδομής, αλλά και το ότι στις περιπτώσεις του ΓΑΣ Κιλκίς του Καραγιάννη Ευρώπου αυτή η συνηγορία προέρχεται και από την τήρηση των μνημονευθεισών παραμέτρων πλην της οικονομικής, ήτοι των πληθυσμιακών μεγεθών (ο Καραγιάννης εκπροσωπεί όλο τον δήμο Παιονίας), του εύρους της αθλητικής δραστηριότητας και της παράδοσης της πάλης και στις δύο περιοχές.

Γιά τους ανωτέρω λόγους είτε μία αίθουσα κανονικών προδιαγραφών είτε δύο μικρότερες εγγυώνται την σύντομη απόσβεση του όποιου κόστους κατασκευής, το οποίο δεδομένης και της πορείας βελτίωσης της οικονομίας, όχι μόνον είναι εφικτό αλλά και με θετικές προοπτικές σύντομης απόσβεσης, καθώς με την ύπαρξη τέτοιων εγκαταστάσεων αφ’ ενός μεν θα «απογειωθεί» η πάλη, αφ’ ετέρου δε θα «θεμελιωθεί» η ανάπτυξη και άλλων βαρέων αθλημάτων στον νομό, όπως η άρση βαρών και η πυγμαχία, δεδομένου ότι δεν λείπει από αυτόν το κατάλληλο έμψυχο δυναμικό.

Και το κυριότερο, πρόκειται γιά εγκαταστάσεις σε περιοχές με πληθυσμό, που μπορεί να πλαισιώσει τα εν λόγω αθλήματα και στον αγωνιστικό και στον λειτουργικό και διοικητικό τομέα. Πιό συγκεκριμένα, στις εν λόγω περιοχές η αίθουσα βαρέων αθλημάτων, ως αναγκαιούν έργο αθλητικής υποδομής, δεν υπάρχει περίπτωση να προστεθεί σε εκείνα που κατασκευάσθηκαν γιά κάποια συγκεκριμένη αγωνιστική απαίτηση, όπως π.χ. για τους Ολυμπιακούς Αγώνες των Αθηνών, και αμέσως μετά έγιναν έρμαιο… της εγκατάλειψης και «παραδόθηκαν»… στην σκόνη, στο αράχνιασμα, στην λεηλασία και πλήρη αχρήστευση, χωρίς την παραμικρή απόσβεση του κόστους κατασκευής τους.

Με την δραστηριότητα των αθλητικών φορέων τους, Κιλκίς και Εύρωπος έστειλαν και συνεχίζουν να στέλνουν σαφή μηνύματα: Στον νομό Κιλκίς μία κανονική ή δύο μικρότερες αίθουσες βαρέων αθλημάτων, σε πρώτη φάση γιά την… κανονική «στέγαση» της πάλης και, κατόπιν, γιά την ανάπτυξη και άλλων βαρέων αθλημάτων, δεν αποτελεί «περιττή πολυτέλεια» αλλά επιτακτική αθλητική ανάγκη. Από την στιγμή που υφίστανται και οι παράμετροι του πληθυσμού, της συστηματικής «καλλιέργειας» και της παράδοσης αθλήματος, δεν δικαιολογείται μη ικανοποίηση αυτού του αιτήματος.

Άλλωστε, οι σημερινοί ιθύνοντες αθλητισμού δεν θα πρέπει να «προσπερνούν» το ότι η κατασκευή κατάλληλης προπονητικής και αγωνιστικής υποδομής της πάλης στον νομό Κιλκίς αποτελεί δεσμευτική υπόσχεση της Πολιτείας ήδη από την δεκαετία… του ΄80, κάτι που σημαίνει, ότι η ίδια Πολιτεία έχει εκτεθεί ως αθετούσα αυτήν την υπόσχεση, δεδομένου και του ότι το εν λόγω διάστημα δεν χαρακτηρίσθηκε μόνον από περιόδους οικονομικής δυσπραγίας, αλλά υπήρξαν και αυτές των γεμάτων ταμείων.

Και, βεβαίως, γιά την ασυνέπεια των εκάστοτε οργάνων της Πολιτείας που δεν αντιτάχθηκαν στην κατά καιρούς κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος, δεν ευθύνονται το Κιλκίς και ο Εύρωπος, ο ΓΑΣ και ο Καραγιάννης, απέναντι στους οποίους όλες οι διοικήσεις της Πολιτείας βρίσκονται σε θέση απολογουμένου γιά την στάση τους στο θέμα της κτιριακής υποδομής γιά τα βαρέα αθλήματα στον νομό Κιλκίς. Μία στάση, που, ιδίως στις οικονομικώς «καλές» εποχές, θα μπορούσε να θεωρηθεί και προϊόν εμπαιγμού.

Και είναι «στο χέρι» της σημερινής Πολιτείας να «απαλείψει» αυτό το «στίγμα», αναθεωρώντας την ανωτέρω στάση και προωθώντας την προοπτική κατασκευής των εγκαταστάσεων γιά τα βαρέα αθλήματα στον τόπο μας, με την βεβαιότητα, ότι το συγκεκριμένο έργο θα έχει, ειδικώς σε αυτόν, ουσιαστικό αντίκρυσμα.

Η στήλη… απλώς υπενθυμίζει το θέμα, όπως συνηθίζει να υπενθυμίζει κάθε εκκρεμές θέμα αθλητικής υποδομής του νομού Κιλκίς, πάντοτε σε σχέση με τα έργα, είτε νέα είτε ημιτελή, πάντοτε όταν πρόκειται για ζωτικής σημασίας ή αναγκαιούντα γιά την αθλητική ανάπτυξη και πρόοδο της περιοχής μας.

Περισσότερα

«Ξεπέρασε» το εμπόδιο του Απόλλωνα ο Κιλκισιακός, «παραπάτησε» στις Συκιές η Κρηστώνη στο κύπελλο (Βίντεο)

Στην α’ φάση του κυπέλλου ερασιτεχνών Ελλάδας είχαμε την εντυπωσιακή πρόκριση του Κιλκισιακού και τον αποκλεισμό της Κρηστώνης. Αναλυτικότερα τα […]

Δείτε ακόμα