«Στάσιμο» παραμένει το θέμα των αδεσπότων ζώων στο δήμο Κιλκίς
Την ματαίωση της διαδικασίας σύναψης δύο δημοσίων συμβάσεων σχετικών με όλα τα ζητήματα που αφορούν στο θέμα των αδεσπότων ζώων, επειδή, όπως αναφέρεται, κρίθηκε άγονη ελλείψει αναδόχου, αποφάσισε ομοφώνως το δημοτικό συμβούλιο Κιλκίς κατά την συνεδρίασή του της Τετάρτης 17.7.19.
Ως γνωστόν, το θέμα είχε προκαλέσει ερωτηματικά, καθώς η εν λόγω διαδικασία ανάδειξης αναδόχου είχε προβλεφθεί προ πολλού.
Από την στιγμή που αυτή είχε δρομολογηθεί, ευλόγως διερωτάται κανείς, πού «σκόνταψε» η ιστορία και τι παραλείψεις υπήρξαν, ώστε καταμεσίς του Καλοκαιριού να μην έχει εγκριθεί καμμία δαπάνη και να μην έχει γίνει τίποτε γιά ουσιαστική και αποτελεσματική αντιμετώπιση του προβλήματος των αδεσπότων, που τους θερινούς μήνες καθίσταται ακόμη οξύτερο.
Την απορία αυτή διατύπωσε κατά την εν λόγω συνεδρίαση και η παρισταμένη πρόεδρος του συλλόγου γονέων και κηδεμόνων μαθητών του 3ου γυμνασίου Χρύσα Γρηγοριάδου: «Ελπίζουμε ότι, εφ’ όσον δεν γινόταν αλλιώς, τουλάχιστον να συμπεριλαμβανόταν το έργο κατασκευής καταφυγίου αδεσπότων στο πρόγραμμα «Φιλόδημος ΙΙ», και παράλληλα να λαμβανόταν μέριμνα γιά τα αδέσποτα, στο πλαίσιο πρακτικής αντιμετώπισης του προβλήματος.
Έγιναν κάποιες ενέργειες; Και αν όχι, τι πρόκειται να γίνει, ώστε και στο θέμα των αδεσπότων να εφαρμοσθεί ό,τι προβλέπει η ισχύουσα νομοθεσία;».
Στην κ. Γρηγοριάδου προσπάθησε να «απαντήσει» ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Ανέστης Πογέλης, χωρίς από τα λεγόμενά του να προκύψει κάτι το καινούργιο ή σίγουρο:
«Από την στιγμή που η διαδικασία κηρύχθηκε άγονη, ο δήμος προέβη σε σύνταξη νέας μελέτης και την προωθεί.
Πάντως, ακόμη και να γίνει καταφύγιο αδεσπότων ζώων, το πρόβλημα δεν θα λυθεί, αν δεν υπάρξουν δυνατότητες ένταξης του έργου σε άλλα προγράμματα».
Η κάθε άλλο παρά διαφωτιστική και «πειστική» αυτή «απάντηση» επαναθέτει ερώτημα, το οποίο είχε διατυπωθεί και από σχολιαστή του «Μαχητή»:
Τι σκέπτονται οι ιθύνοντες του δήμου γιά απεμπλοκή από τις γραφειοκρατικές «αγκυλώσεις» (διότι, στην πραγματικότητα περί τέτοιων πρόκειται), στις οποίες οφείλεται η επικίνδυνη στασιμότητα του θέματος;
