Βασ.Καραμπίδης: Πρόβλημα στην ΔΕΥΑΚ οι «κάκιστες» σχέσεις μεταξύ διοικητικών στελεχών
Οι «κάκιστες» σχέσεις μεταξύ διοικητικών στελεχών της συνιστούν πρόβλημα στην δημοτική επιχείρηση ύδρευσης και αποχέτευσης Κιλκίς (ΔΕΥΑΚ), κάτι το οποίο κατεδείχθη και στην πρόσφατη περίπτωση ακύρωσης διαγωνισμού γιά το σημαντικό έργο της αναβάθμισης των αντλιοστασίων λυμάτων του δήμου, προϋπολογισμού 501.000 ευρώ, ενώ σε ό,τι αφορά στις πειθαρχικές ευθύνες, αυτές υπάρχουν και θα καταλογισθούν, όχι όμως εν θερμώ, αλλά μετά από νηφάλια εξέταση όλων των πτυχών του θέματος.
Τα ανωτέρω τόνισε, μιλώντας κατά την διάρκεια της δια τηλεδιασκέψεως συνεδριάσεως του δημοτικού συμβουλίου της Παρασκευής 10.9.21, ο πρόεδρος της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης και αποχέτευσης Κιλκίς (ΔΕΥΑΚ) Βασίλης Καραμπίδης, σε απαντήσεις του σε αναφορά του συνδυασμού «Συμμετέχω-Ο δήμος στα χέρια του πολίτη» γιά το πρώτο θέμα και σε ερώτηση του επικεφαλής του συνδυασμού «Ενωτική Δύναμη Κιλκίς» Δημήτρη Τσαντάκη γιά το δεύτερο.
Ο κ. Καραμπίδης αντέκρουσε τα περί «μηδαμινού» έργου της ΔΕΥΑΚ: «Η ΔΕΥΑΚ αντιμετωπίζει με επιτυχία την καθημερινότητα, ενώ αυτήν την στιγμή εκτελεί τρία μεγάλα έργα εντεταγμένα στο πρόγραμμα «Φιλόδημος» από το 2018 καθώς και το προσφάτως ακυρωθέν της αναβάθμισης των αντλιοστασίων λυμάτων, προϋπολογισμού 501.000 ευρώ. Συνεπώς γιά πιό «μηδαμινό» έργο γίνεται λόγος;».
«Κάκιστες σχέσεις»
Σε ό,τι αφορά ειδικότερα στον ακυρωθέντα διαγωνισμό γιά το τελευταίο έργο, ο κ.Καραμπίδης τόνισε τα εξής: «Κατ΄αρχάς δεν υπάρχει καμμία αποπομπή του έργου από το πρόγραμμα, παρά μόνο ακύρωση του διαγωνισμού γιά παρατυπία στην διαγωνιστική διαδικασία.
Επειδή δεν κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας, σας λέγω ότι η παρατυπία υπήρξε ένα από τα αποτελέσματα των κάκιστων σχέσεων ανάμεσα σε διοικητικά στελέχη της ΔΕΥΑΚ. Δυστυχώς, κάποιοι συνάδελφοι δημοτικοί σύμβουλοι μεροληπτούν υπέρ κάποιων τέτοιων στελεχών, όταν αναφέρονται σε θέματα της επιχείρησης…
…Εμείς ως διοίκηση επιδιώκουμε αμερόληπτη συνεργασία με όλες τις πλευρές, διότι, διαφορετικά, η ΔΕΥΑΚ δεν θα μπορεί ούτε να λειτουργεί ούτε να φέρει εις πέρας το έργο της και όλα όσα έχει ξεκινήσει.
Σε ό,τι αφορά στο συγκεκριμένο έργο, εντάχθηκε στον «Φιλόδημο» το 2018. Η διαδικασία ξεκίνησε και προχωρούσε κανονικά.
Εξ αιτίας, όμως, της αντιπαλότητος μεταξύ κάποιων στελεχών, ένα από τα συγκροτούντα την επιτροπή διαγωνισμού δεν ήθελε να παρίσταται στον ίδιο χώρο με τα άλλα. Πάντως τις απόψεις του γιά τον διαγωνισμό τις κατέθεσε γραπτώς, γι’ αυτό και η διοίκηση θεώρησε ότι είναι παρών, έστω και αν δεν βρισκόταν στον χώρο της συνεδρίασης της επιτροπής διαγωνισμού.
«Δεν το γνωρίζαμε»
Θεωρήσαμε, λοιπόν, ότι με τις δύο ψήφους έναντι μιάς το έργο μπορούσε να περάσει, γι’ αυτό και εγκρίναμε το πρακτικό της συνεδρίασης και το στείλαμε γιά προσυμβατικό έλεγχο.
Δυστυχώς, τόσο στο Ελεγκτικό Συνέδριο όσο και στην αποκεντρωμένη διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης ισχύει το ότι σε τριμελείς επιτροπές ως απαρτία λογίζεται το 3-0, και όχι το 2-1. Αυτό δεν το γνωρίζαμε.
Όσο για τις πιστοποιήσεις ISO, παρατηρούμε, ότι σε πολλούς διαγωνισμούς προβλέπονται πολλά ISO, που διασφαλίζουν την συνέχεια των έργων.
«Θα αποδοθούν ευθύνες»
Το συγκεκριμένο έργο θα επαναδημοπρατηθεί, και δεν θεωρώ, ότι υφίσταται κίνδυνος γιά κανένα από τα μεγάλα έργα της ΔΕΥΑΚ.
Όσον αφορά στις πειθαρχικές ευθύνες στα στελέχη γιά την ακύρωση του συγκεκριμένου έργου, υπάρχουν και θα καταλογισθούν, όχι όμως τώρα εν θερμώ. Θα εξετάσουμε το θέμα με ηρεμία και νηφαλιότητα, καθώς δεν θέλουμε να προκαλέσουμε ζημιά.
Στην ουσία, επιδιώκουμε να επιβληθεί μία τάξη ώστε η ΔΕΥΑΚ να λειτουργεί ευρύθμως. Αναφορικά, τέλος, με τα περί «παραγκωνισμού» του γενικού διευθυντή, εγώ ομιλώ καθημερινώς μαζί του, ενώ ο ίδιος δήλωσε σε εφημερίδες, ότι συνεργάζεται άριστα με την διοίκηση.
Επομένως, πού το πρόβλημα;».
