Με επίκληση της ανάπλασής του έκοψαν υγιή δένδρα στο κέντρο του Κιλκίς!
Αντιδράσεις προκάλεσε η κοπή δένδρων επί της οδού Λέκκα, στο κέντρο του Κιλκίς, κατόπιν άδειας του δήμου.
Όπως έγινε γνωστό, η δημοτική αρχή “άναψε πράσινο φως” στην άδεια κοπής υγιών δένδρων, ύστερα από απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Κιλκίς, στα πλαίσια “εκκίνησης” του έργου της ανάπλασης του ιστορικού κέντρου του Κιλκίς και μετατροπής του σε “ανοιχτό” εμπορικό (Open mall).
“Πηγές” προσκείμενες σ΄αυτήν κάνουν λόγο, περί νόμιμων διαδικασιών, ενώ γιά τα συγκεκριμένα δένδρα ανέφεραν, ότι λόγω των μεγάλων και βαθιών ριζών, θα προκαλούσαν προβλήματα στην νέα υποδομή των υπό ανάπλαση περιοχών (πεζοδρόμια, λωρίδες ήπιας κυκλοφορίας, υπόγειες υποδομές).
Τις θέσεις αυτές αντικρούουν οι αντιδρώντες και καταγγέλοντες, λέγοντας ότι το δημοτικό συμβούλιο έλαβε απόφαση αδειοδότησης του έργου, την οποία, όμως, ο εργολάβος του δεν ανάρτησε στην “Ποιότητα Ζωής” .
Τονίζουν δε, το ότι, αν υφίστατο πρόβλημα με τις ρίζες των δένδρων, αυτό θα μπορούσε να επιλυθεί με σύνταξη άλλης μελέτης, που να “θωρακίζει” τις υποδομές, χωρίς να χρειάζεται κοπή έστω και ενός δένδρου!
Επιπλέον επικρίνουν, την επιχείρηση κοπής ημέρα Κυριακή με διακοπή της κυκλοφορίας, ενώ επισημαίνουν και την εξαίρεση δύο δημοτικών συμβούλων από το συμβούλιο αρχιτεκτονικής του δήμου, μόλις αυτοί αντέδρασαν στην κοπή των δένδρων.
Άλλοι, πάλι πολίτες, αναφέρονται και σε δένδρα, γιά τα οποία δεν συνέτρεχε λόγος να κοπούν, καθώς οι ρίζες τους δεν “ενοχοποιούνται” για προβλήματα στα πεζοδρόμια και στις υποδομές (π.χ. φλαμουριά που κόπηκε από τον ίδιο χώρο μία εβδομάδα νωρίτερα και στην περιοχή του πάρκου “Κήπος” για την τοποθέτηση νέου περιπτέρου).
Ερωτηματικά πάντως έχουν δημιουργηθεί στους πολίτες γιατί δεν έγινε η ίδια κοπή των δύο καλλωπιστικών που βρίσκονται μπροστά από καφετερία στην γωνία Λέκκα και 21ης Ιουνίου, εφόσον αντικατασταθούν με Μανώλιες (και από την απέναντι μεριά), όπως προβλέπει η μελέτη που ανάρτησε στον προσωπικό του λογαριασμό ο αντιδήμαρχος τεχνικών έργων Ανέστης Πογέλης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι γι΄αυτήν την περίπτωση δεν έχει καμία αρμοδιότητα το δασαρχείο Κιλκίς, “κάτι που διευκόλυνε την δημοτική αρχή να προχωρήσει σε αυτή την ενέργεια” όπως ειπώθηκε από καταγγέλοντες, που επισημαίνουν ότι γιά την μελέτη της ανάπλασης του ιστορικού κέντρου του Κιλκίς υπήρχαν εναλλακτικές λύσεις.
Σε κάθε περίπτωση πάντα είναι ευπρόσδεκτο ο,τιδήποτε μπορεί να συμβάλει στην αναβάθμιση της “εικόνας” και της ζωής του τόπου, όπως η ανάπλαση και μετατροπή του εμπορικού κέντρου του Κιλκίς, σε “ανοικτό” εμπορικό, χωρίς ωστόσο να υποβαθμίζεται, έστω και προσωρινώς, το υφιστάμενο περιβάλλον.
Και σε όλα τα αστικά κέντρα η άνευ ουσιαστικού λόγου και αιτίας κοπή δένδρων συνιστά την υποβάθμιση του περιβάλλοντος, άρα η όποια κίνηση γιά οποιοδήποτε έργο ανάπλασης θα πρέπει να μεριμνά, εκτός από το νέο, και γιά το παλιό, όσον αφορά το περιβάλλον και ιδιαιτέρως στο πράσινο, με κοπή δένδρων μόνο σε περιπτώσεις που είναι απολύτως αναγκαίο.
Θα ήταν δε προς την σωστή κατεύθυνση και μία μόνιμη φροντίδα γιά το πράσινο, έτσι που να περιορίζονται δραστικώς οι πιθανότητες υποβάθμισής του, κάθε φορά που προκύπτει κάποιο έργο ανάπλασης οποιουδήποτε σημείου του αστικού “ιστού”.
