“Κόμπλεξ” και “κίτρινη κάρτα”

Αξιότιμε κύριε πρόεδρε της ΕΠΣ Κιλκίς, η απονομή ευσήμων σε συγκεκριμένο ή συγκεκριμένα μέσα ενημέρωσης αποτελεί δικαίωμα του καθενός, αρκεί να αναφέρεται αποκλειστικώς σε αυτά, αναλαμβάνοντας και την ευθήνη των λεγομένων του για την όποια επιλεκτική προτίμηση, κάτι που θα ήταν κατά μιάν έννοια σεβαστό.

Άλλο, όμως, αυτό και άλλο να ευχαριστείςπρώτα δημοσίως ΟΛΑ τα μέσα ενημέρωσης, αφήνοντας να φανεί, ότι το κάνεις χωρίς διάκριση, και ευθύς αμέσως να αναφέρεσαι επιλεκτικώς σε δύο συγκεκριμένα, “ακυρώνοντας” τα εύσημα σου σε ΄λα τα υπόλοιπα.

Ο πιό επιεικής χαρακτηρισμός γι΄αυτήν την περίπτωση είναι …”κόμπλεξ”.

Και μάλιστα επιδεχόμενο …”κίτρινης κάρτας” (για να μιλήσουμε και …”ολίγων ποδοσφαιρικώς”) σε σχέση με την παράμετρο του μεγέθούς της συμβολής του κάθε μέσου ενημέρωσης στην υπόθεση της στήριξης του “οικοδομήματος” του κιλκισιώτικου ποδοσφαίρου.

Μέσα ενημέρωσης

Με την ευκαιρία του προηγουμένου σχολίου να υπενθυμίσουμε προς πάσαν κατεύθυνσιν οτι δεν «πατεί» σε καμμία βάση γραμματικής ορθότητας οι συνηθέστατα επαναλαμβανόμενη αναφορά σε «έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο».

Ο τομέας των μέσων ενημέρωσης περιλαμβάνει σήμερα Τύπο , ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς (ή «ραδιόφωνα» και «κανάλια») και ηλεκτρονικά μέσα (ιστοσελίδες, δίκτυα κοινωνικής δικτύωσης κ.α.). Για όλα αυτά αρκεί το «μέσα ενημέρωσης ή επικοινωνίας».