«Καζάνι που βράζει»… η πλειοψηφία, «τρικυμία» στην μείζονα μειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο Κιλκίς

«Τρικυμία» έχουν προκαλέσει στον συνδυασμό «Κιλκίς-Δήμος ΑΞΙΩΝ» της μείζονος μειοψηφίας του δήμου Κιλκίς οι προτάσεις σε στελέχη του από την διοίκηση του δήμου να αναλάβουν… αξιώματα νομικών προσώπων του!

Αποκορύφωμα η πρόταση στον Βασίλη Καραμπίδη για την προεδρεία στην δημοτική επιχείρηση ύδρευσης και αποχέτευσης Κιλκίς (ΔΕΥΑΚ)! Και τούτο βάσει διατάξεως του νέου νόμου για την αυτοδιοίκηση, που «παρακάμπτει» την βασική αρχή, σύμφωνα με την οποία ο πρόεδρος δημοτικού νομικού προσώπου πρέπει να προέρχεται από τον συνδυασμό της πλειοψηφίας.

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, ο δήμαρχος Δημήτρης Κυριακίδης, απευθύνεται στον κ. Καραμπίδη, προτείνοντάς του την προεδρεία της ΔΕΥΑΚ, με ταυτόχρονη… παραμονή του στο συνδυασμό του κ. Τονικίδη κάτι που ο κ.Καραμπίδης απεδέχθη.

«Ως συνδυασμός διακηρύσσαμε πάντα, ότι είμαστε υπέρ των συνεργασιών, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης συναίνεσης και ενός πλαισίου αρχών βασιζομένων στον πολιτικό πολιτισμό», ήταν η πρώτη αντίδραση του Παύλου Τονικίδη, που τόνισε, ωστόστο, τα εξής:

«Άλλο, όμως, να προσεγγίζει ο δήμαρχος τους επικεφαλής των συνδυασμών γι΄αυτόν τον σκοπό, χωρίς να αντιμετωπίζει ως διοίκηση κανένα θέμα ή πρόβλημα, και άλλο να τους παρακάμπτει και να «πλευρίζει» μεμονωμένα κάποιον ή κάποιους δημοτικούς συμβούλους, εν ονόματι μιας δήθεν συναινέσεως και συνεργασίας, επειδή αντιμετωπίζει εσωτερικά παραταξιακά προβλήματα και «δεν του βγαίνει το πλάνο» χωρίς έξωθεν στήριξη».

Πάντως, ο επικεφαλής του συνδυασμού «Κιλκίς-Δήμος ΑΞΙΩΝ», αν και επέκρινε τον δήμαρχο, που τον «παρέκαμψε» και πρότεινε κατ΄ευθείαν στον κ.Καραμπίδη την προεδρεία της ΔΕΥΑΚ, δεν καταφέρθηκε κατά του τελευταίου: «Με τον Βασίλη Καραμπίδη έχουμε μιά κοινή πορεία στην αυτοδιοίκηση, στο πλαίσιο μιάς γενικότερης πολιτικής σύμπλευσης, και αυτό δεν αλλάζει, καθώς στην συγκεκριμένη περίπτωση, δεν είναι αυτός που από μόνος του δημιουργεί το πρόβλημα».

Συγκαταβατικός στο θέμα φάνηκε σε δικές του δηλώσεις και ο δημοτικός σύμβουλος του συνδυασμού του κ.Τονικίδη Κώστας Ζώτος: «Σίγουρα ο δήμαρχος κινήθηκε κατά παρέκκλισιν των κανόνων της πολιτικής δεοντολογίας, όμως από την στιγμή που με την πρότασή του δεν επιβάλλει στον κ.Καραμπίδη να αλλάξει συνδυασμό, δεν υπάρχει και από εμένα λόγος να μην συναινέσω στην πρόταση του δημάρχου για τον συγκεκριμένο στέλεχός μας».

«Αιτία διαγραφής»
Σε διαμετρικώς αντίθετο, ωστόσο, σημείο τοποθετήθηκε ο δημοτικός σύμβουλος του συνδυασμού του κ.Τονικίδη Θόδωρος Βαφειάδης:
«Η διοίκηση του δήμου «οχυρώνεται» πίσω από μία διάταξη του νέου νόμου για την αυτοδιοίκηση, προκειμένου να «περάσει» προτάσεις, που αντιτίθενται στο πολιτικώς ηθικόν.

Διότι, είναι τουλάχιστον πολιτικώς ανήθικον το να προτείνει η διοίκηση του δήμου αξιώματα σε δημοτικούς συμβούλους της μειοψηφίας, χωρίς να απευθύνεται στους επικεφαλής των συνδυασμών, επιχειρώντας απλώς να λύσει εσωτερικά προβλήματα».

Αναφερόμενος στους αποδέκτες τέτοιων προτάσεων, ο κ.Βαφειάδης υπήρξε απόλυτος στην τοποθέτησή του, συμπεριλαμβάνοντας τον κ. Καραμπίδη: «για κάθε δημοτικό σύμβουλο της μειοψηφίας, που «πλευρίζεται» από την διοίκηση κατά παράκαμψιν του επικεφαλής του συνδυασμού του, υπάρχει ο «μονόδρομος» της διαγραφής. Δεν έχει θέση στον συνδυασμό του, και ας προσπαθούν αυτός και η διοίκησή του να «κάνουν το άσπρο μαύρο», για να μας πείσουν για το αντίθετο.

Στην αντιδημαρχία πρόνοιας
Εν τω μεταξύ, όσον αφορά στον ανεξάρτητο δημοτικό σύμβουλhttp://maxitis.gr/wp-admin/post.php?post=93324&action=edit#ο Νίκο Στανημερόπουλο, που, ως γνώστόν, είχε εκλεγεί με τον συνδυασμό του κ.Τονικίδη, οι τελευταίες πληροφορίες αναφέρουν, ότι προορίζεται για την αντιδημαρχία πρόνοιας, η οποία θα διαιρεθεί, ώστε να υπάρχουν δύο αρμοδιότητες.

Αντιδράσεις στην ΝΔ
Εν τω μεταξύ, αν και φαινομενικώς δεν προκύπτει ζήτημα, δημοσιογραφικές πληροφορίες αναφέρουν, ότι οι προτάσεις Κυριακίδη σε δημοτικούς συμβούλους της μειοψηφίας για αξιώματα νομικών προσώπων του δήμου, έχουν προκαλέσει την μήνι συμβούλων της πλειοψηφίας αλλά και κομματικών στελεχών της ΝΔ, που μάλιστα αντέδρασαν εντονώτατα μόλις έγινε γνωστό τόσο το ότι αρχικώς για την προεδρεία της ΔΕΥΑΚ προοριζόταν ο Νίκος Στανημερόπουλος, παρ΄όλο που υπάρχει το κώλυμα, ότι ως ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος δεν δικαιούται να κατέχει αξίωμα νομικού προσώπου του δήμου, όσο και για την επακολουθήσασα πρόταση στον Βασίλη Καραμπίδη, έστω και αν τυπικώς δεν υπήρχε γι΄αυτόν κώλυμα.

Και μπορεί μεν προς το παρόν το θέμα να περιορίζεται σε «εσωτερικές» αιτιάσεις και κατηγορίες, όμως όλα δείχνουν, ότι τόσο ο συνδυασμός της πλειοψηφίας όσο και τα τοπικά όργανα της ΝΔ μοιάζουν με… «καζάνι που βράζει».