«Κατορθώματα» ΔΕΥΑ Κιλκίς: Χρέος 3.000.000 ευρώ στην ΔΕΗ, 5% εκπτώσεις σε δημοπρατήσεις έργων

Σφοδρή επίθεση κατά της διοίκησης του δήμου Κιλκίς, αναφορικά με τα χρέη της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης και αποχέτευσης Κιλκίς (ΔΕΥΑΚ), εξαπέλυσαν οι δημοτικοί σύμβουλοι Θόδωρος Βαφειάδης και Ελένη (Λένα) Αναστασιάδου, μιλώντας κατά την διάρκεια της συζήτησης επί των εκτός ημερησίας διατάξεως θεμάτων της δια τηλεδιασκέψεως συνεδριάσεως του δημοτικού συμβουλίου Κιλκίς της Τέταρτης 26.1.22.

«Τεράστιο χρέος»
Ο κ.Βαφειάδης αναφέρθηκε σε «μια δημοτική αρχή, που πανηγύρισε για την μείωση του 5% στα δημοτικά τέλη, επί που αλλού αυτή έφτασε στο 12,5%, ενώ δεν είπε τίποτε για την κατά 10% αύξηση των τελών ύδρευσης, ιδίως στα χωριά, αλλά και ποιά ήταν η εισήγηση των παραγόντων γι΄αυτήν, παραγόντων οι οποίοι αναφέρονται σε έναν εξωφρενικό αριθμό, την στιγμή που το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ θα κληθεί να εγγυηθεί και να πληρώσει το τεράστιο χρέος της επιχείρησης προς την ΔΕΗ, το οποίο και ανέρχεται στα τρία εκατομμύρια ευρώ.

Μιας επιχείρησης καταχρεωμένης, εκεί που κάποτε παρείχε τεχνογνωσία σε μικρότερους δήμους.

Όσο για τα δύο εβληματικά έργα της ΔΕΥΑΚ, η δημοτική αρχή, αντί να ακολουθήσει την συνήθη πρακτική του μειοδοτικού διαγωνισμού, τον διενήργησε ως δια μαγείας κατά τρόπο, που εκεί που σε άλλα μέρη οι ΔΕΥΑ παίρνουν έκπτωση 30 ή και 35 ή και 40%, ενώ η προηγούμενη υπό τον Δημήτρη Σισμανίδη διοίκηση του δήμου εξασφάλισε έκπτωση 55% για το έργο της αντικατάστασης των αμιαντοσωλήνων, οι σημερινοί διοικούντες «κατάφεραν» να εξασφαλίσουν έκπτωση… 10%!

Είθε η δημοτική αρχή να «βρει» σύντομα «τον δρόμο» της (που δεν το πιστεύω), ώστε να κερδίσουν κάτι και οι δημότες.

Και όσο η πόλη και ο δήμος μας παραμένουν σε στασιμότητα, εγώ θα συνεχίσω να λέγω τα ίδια πράγματα».

«Καυτά» ερωτήματα
Για το ίδιο θέμα, η κ.Αναστασιάδου τόνισε, μεταξύ άλλων, και τα εξής:

«… Έγινε αναφορά σε εταιρία του δήμου (σ.σ.: παραπομπή στην ΔΕΥΑΚ χωρίς να την κατονομάσει), που προκηρύσσει διαγωνισμούς.

Αλλά θέλω να μου πείτε, σε ποιό μέρος της χώρας διενεργούνται δημοπρασίες με έκπτωση… 1% ή 3% ή το πολύ 10%; Τι προσπαθούμε να καλύψουμε;

Ποιόν προσπαθούσαμε να «φιμώσουμε»; Ποιά υπηρεσία πλην ΚΥΠ, διατηρεί … μυστική αλληλογραφία;

Ποιά υπηρεσία ομιλεί μονίμως περί προσωπικών δεδομένων;

Γιατί τόσα χρόνια οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν μπαίνουν, ως παρατηρητές, να παρακολουθούν τις συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ; Γιατί δεν θέλουν να ενημερώνονται και να ενημερώνουν;

Απάντηση και… «μη» απάντηση
Τον αντίλογο διατύπωσε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Καραμπίδης, που απάντησε σε όλα εκτός από… «την ταμπακιέρα», επιλέγοντας… την «μη» απάντηση στο θέμα του υπέρογκου χρέους της επιχείρησης:

«…Βάσει νομοθεσίας, ύδρευση και αποχέτευση λειτουργούν ανταποδοτικά. Οι ΔΕΥΑ δεν χρηματοδοτούνται από πουθενά αλλά για λειτουργικά έξοδα. Το ίδιο ισχύει για την ΔΕΥΑΚ.

Στους πρώην «καποδιστριακούς» δήμου, που είχαν διαφορετικά τιμολόγια, η επιχειρήσεις ύδρευσης-αποχέτευσης ήταν ζημιογόνες.

Ο λόγος, για τον οποίο προτείναμε να είναι χαμηλότερα τα τιμολόγια, είχε να κάνει με τις συγκυρίες της τελευταίας διετίας. Όμως, δεν μπορούσαμε να μείνουμε στο παρελθόν, κι αυτό είναι γνωστό σε όλους. Η αύξηση έπρεπε να γίνει. Εμείς «πήγαμε» σε «ήπια προσαρμογή» για τις δημοτικές ενότητες, ώστε να εναρμονισθούν στον ενιαίο «καλλικρατικό δήμο».

Αναφερόμενος στα έργα και τις εκπτώσεις, ο κ.Καραμπίδης είπε, μεταξύ άλλων:

«… Στα συγκεκριμένα έργα το ποσοστό έκπτωσης δεν επιστρέφει στην ΔΕΥΑΚ, αλλά «πηγαίνει» στο πρόγραμμα του κάθε έργου, άρα δεν θα μπορούσε να γίνει κάτι το διαφορετικό, αν η έκπτωση ήταν μεγαλύτερη.

Με τις υπηρεσίες, που διαθέτουμε, υλοποιούμε έργα, που έχουν εγκριθεί, βάσει του τρόπου εκτέλεσης κάθε έργου, που μας υποδεικνύεται.

Το διοικητικό συμβούλιο δεν είναι χώρος για μεταφορά προσωπικών διενέξεων με στελέχη της ΔΕΥΑΚ.

Εμείς, για όλες τις ενέργειές μας, ελεγχόμαστε από την αποκεντρωμένη διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης και το Ελεγκτικό Συνέδριο».