Απορίες προκαλεί η «γκρίνια» κάποιων γιά το μη «άνοιγμα» της «πύλης» εισόδου των Ευζώνων

Προσφάτως η ελληνική Πολιτεία, με σχετική απόφασή της, άνοιξε χερσαία δίοδο διέλευσης στην χώρα μας από δύο σταθμούς της Νυμφαίας Ροδόπης και του Προμαχώνος Σερρών, στο πλαίσιο προφανώς χαλάρωσης των περιοριστικών μέτρων, αλλά και παράλληλα για να μπορέσει να δώσει στην δυνατότητα σε τουρίστες, να εισέλθουν στην χώρα μας, κυρίως από τις βαλκανικές χώρες που θεωρούνται ασφαλείς, όπως η Ρουμανία και η Σερβία, με στόχο να ενισχυθεί ο τουρισμός στην Βόρειο Ελλάδα.

Μία πρωτοβουλία απολύτως λογική, καθώς αφορά σε «πύλες» με χώρα της ΕΕ, την Βουλγαρία, και άρα τα θέματα ελέγχων έχουν κοινή βάση, αλλά και διότι σε αυτές δεν περιλαμβάνει «πύλες» χερσαίας εισόδου με τρίτες χώρες, όπως αυτές των Σκοπίων και της Αλβανίας, όπου τα επιδημιολογικά δεδομένα λόγω της πανδημίας του νέου κορωνοϊού είναι κάτι παραπάνω από απελπιστικά.

Και είναι να απορεί κανείς με όσους, σε τοπικό επίπεδο, από την μιά «διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους» για την προστασία της δημόσιας υγείας και από την άλλη «ξιφουλκούν» κατά της εν λόγω αποφάσεως διότι αυτή δεν περιλαμβάνει και τους Ευζώνους.

Μπορεί να φαντασθεί κανείς τι πλήγμα θα επέφερε στην προσπάθεια περιορισμού εξάπλωσης της πανδημίας στον τόπο μας, αλλά και σε όλη την Βόρειο Ελλάδα, μία τέτοια απόφαση.

Η απάντηση είναι απλή και μονολεκτική: Τεράστια!

Προφανώς το άνοιγμα του μεθοριακού σταθμού των Ευζώνων, της μεγαλύτερης κατά τεκμήριο χερσαίας πύλης εισόδου στην χώρα μας, θα ήταν ευεργετικό από οικονομικής πλευράς, όμως ως τέτοια θα ήταν αντιστρόφως πολύ επιβαρυντικό γιά αυτό, το οποίο έχει καθορίσει σύμπασα η ελληνική Πολιτεία ως προτεραιότητα στον δημόσιο βίο την προστασία της δημόσιας υγείας.

Κάτι το οποίο ακούγεται παράταιρο γιά όσους με την στάση τους δείχνουν να μην αντιλαμβάνονται το κρίσιμο αυτό διακύβευμα, και με τον τρόπο τους ωθούν στο να ληφθούν αποφάσεις με γνώμονα διαφορετικού τύπου οφέλη.