Αντιρρήσεις στην λειτουργία λατομείου στην Χρυσόπετρα
Ισχυρή τάση αντίρρησης σε λειτουργία λατομείου εξόρυξης χαλαζίτη καταδείχθηκε στο δημοτικό συμβούλιο Κιλκίς κατά την επί του θέματος γνωμοδότησή του, στην τηλεσυνεδρίαση της Παρασκευής 26.2.21.
Επειδή, όμως, συγχρόνως διαπιστώθηκε έλλειμμα σφαιρικής ενημέρωσης των συμβούλων, το συμβούλιο αποφάσισε ομοφώνως την αναβολή της ουσιαστικής συζήτησης και λήψης απόφασης για την τηλεσυνεδρίαση της Τετάρτης 8.3.21.
Πρώτος αναφέρθηκε στο θέμα ο αντιδήμαρχος Γιώργος Μπαλάσκας, ο οποίος παραλλήλισε την περίπτωση με την αντίστοιχη του λατομείου Αναβρυτού πριν μερικά χρόνια. Όσον αφορά σ’ αυτό της Χρυσόπετρας, ανέφερε ότι η εταιρία, που ανέλαβε την εξόρυξη θα καταβάλει μίσθωμα 14 ευρώ το στρέμμα για τα πρώτα τρία χρόνια, με το 50% να αποδίδεται στον δήμο. Πρόσθεσε δε ότι για την εξορυκτική δραστηριότητα η εταιρία πρόκειται να αξιοποιήσει τα ένδεκα από τα τριάντα στρέμματα της έκτασης.
Ο επικεφαλής του συνδυασμού «Κιλκίς – Δήμος ΑΞΙΩΝ» Παύλος Τονικίδης χαρακτήρισε ως ελάχιστα γιά τον δήμο και την τοπική κοινωνία τα ανταποδοτικά οφέλη, ενώ υπενθύμισε το ότι το δημοτικό συμβούλιο δεν δύναται να τοποθετηθεί επί του θέματος, αν δεν υπάρχει έγκριση του δασαρχείου Κιλκίς γι’ αυτό.
Στην συνέχεια τοποθετήθηκαν δημοτικοί σύμβουλοι:
Χ. Πιπερίδης: «Με την λειτουργία τέτοιου λατομείου, μιάς απίστευτης φυσικής ομορφιάς περιοχή θα μετατραπεί σε «κρανίου τόπο». Έχουμε χρέος να πούμε ένα «ηχηρό όχι» και να κινήσουμε κάθε διαδικασία εναντίωσης σ’ αυτήν την προοπτική».
Ε. Αναστασιάδου: «Ντροπή να συζητούμε επί θεμάτων, για τα οποία δεν δίνεται κανένας λόγος στις τοπικές κοινωνίες, όπως είχε συμβεί, για παράδειγμα, και με το θέμα των δασικών εκτάσεων».
Κ. Ζώτος: «Άλλαξε τίποτε από το 2015, που «άναψε το πράσινο φως» για εξορύξεις, ώστε να μας ζητεί η διοίκηση του δήμου να είμαστε θετικοί; Ένα ομόφωνο «όχι» είναι η μόνη απάντηση».
Α. Σεϊτανιώτης: «Αφού σύσσωμοι οι κάτοικοι είναι αρνητικοί, οφείλουμε να γνωμοδοτήσουμε αρνητικώς με ομοφωνία».
Δ. Δημητρίου: «Δυστυχώς η ιστορία επαναλαμβάνεται. Πρώτα ο δήμος, τώρα το δασαρχείο μοιράζουν εκτάσεις, χωρίς να σκέπτονται τις συνέπειες. Είναι δυνατόν, με τέτοιες επιλογές, να καταστεί ο νομός μας ελκυστικός για κατοίκηση; Δεν βλέπουν ότι ο κόσμος αντιδρά και δεν θέλει τέτοιου είδους εξορυκτικές δραστηριότητες;»
Π. Πεντζερετζής: «Η τοπική κοινωνία εναντιώθηκε δύο φορές στην λειτουργία λατομείου; Προς τι αυτή η εμμονή στην επιλογή της συγκεκριμένης τοποθεσίας; Η θέση μας πρέπει να είναι «όχι» και στην λειτουργία του λατομείου και στην παραχώρηση εκτάσεων».
«Όχι αρνητικοί σε όλα»
Β. Καραμπίδης: «Δεν υπάρχει χώρα, που να μην αξιοποιεί τον ορυκτό πλούτο της. Δεν είναι δυνατόν να είμαστε αρνητικοί σε όλα. Βεβαίως, οφείλουμε να παρεμβαίνουμε, σε ό,τι αφορά στην τήρηση των περιβαλλοντικών όρων και στην αποκατάσταση των επιφανειών μετά την ολοκλήρωση των εξορύξεων, όχι, όμως, να αρνούμαστε ακρίτως κάθε μεταλλευτική δραστηριότητα».
Η συζήτηση ολοκληρώθηκε με παρέμβαση του δημάρχου Δημήτρη Κυριακίδη, ο οποίος, αφού είπε ότι από την έκταση των τριάντα στρεμμάτων έχει αξιοποιηθεί έως τώρα το ενάμισυ, με εξόρυξη οκτώ χιλιάδων τόνων αργού χαλαζίτη, πρότεινε αναβολή της περαιτέρω συζητήσεως επί του θέματος για την επόμενη τακτική συνεδρίαση, «ώστε να υπάρχει πληρέστερη ενημέρωση και εκτίμηση των πραγμάτων, και να μην λάβουμε σήμερα μίαν απόφαση που αύριο θα χρειάζεται… αλλαγή, με λήψη νέας».
Η εισήγηση αυτή του κ. Κυριακίδη έγινε δεκτή ομοφώνως.
