«Άξονας» Ν.Σάντας-Ασσήρου: Αμέλεια αξιωματούχου του δήμου Ωραιοκάστρου η αιτία του προβλήματος!
«Ως πολίτης και δημότης με προσωπική άποψη και γνώμη θεωρώ το έργο της κατασκευής του κόμβου Ασσήρου-Ν.Σάντας της εθνικής οδού Θεσσαλονίκης-Κιλκίς ως μείζονος εθνικής σημασίας και τάσσομαι αναφανδόν υπέρ της εκτελέσεώς του.
Ως πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Ωραιοκάστρου υποχρεούμαι να λειτουργώ σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου, άρα να λαμβάνω υπ΄όψιν κάθε νομικό θέμα ή ζήτημα, υφιστάμενο ή ανακύπτον».
Τα ανωτέρω δήλωσε στον «Μ» ο Ωραιοκαστρινός με κιλκισιώτικες «ρίζες» και συγχρόνως… Κιλκισιώτης με ωραιοκαστρινές «ρίζες» πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Ωραιοκάστρου Θεόφιλος (Λάκης) Σημαιοφορίδης, με αφορμή το ανακύψαν θέμα με την προσφυγή συλλογικών και επαγγελματικών φορέων της περιοχής κατά της χρήσης δανειοθαλάμου ευρισκομένου σ΄αυτήν για την αποπεράτωση της κατασκευής του «άξονα» Ασσήρου-Ν.Σάντας, της εθνικής οδού Κιλκίς Θεσσαλονίκης.
Ο κ.Σημαιοφορίδης ανέφερε, ότι αρχικώς είχε ληφθεί κατά πλειοψηφίαν από το δημοτικό συμβούλιο Ωραιοκάστρου απόφαση υπέρ της κατασκευής του έργου.
Εν συνεχεία, όμως, διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρξε ενημέρωση για εκκρεμούσα από το 2015 προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά του εν λόγω έργου, που βρισκόταν τότε στο πρώιμο στάδιο.
Όταν έγινε η επισήμανση, και δεδομένου ότι οι αντιδράσεις φορέων και πολιτών της περιοχής δήμου Ωραιοκάστρου συνεχίσθηκαν, κατέστη λόγω της εκκρεμοδικίας αναπόφευκτη η απόφαση ανάκλησης της προηγουμένης.
Μάλιστα η νέα απόφαση ελήφθη ομοφώνως.
Και ως προς μεν το σκέλος της προσωπικής προσέγγισης του θέματος, δεν μπορεί παρά να απονείμει εύσημα κανείς στον κ.Σημαιοφορίδη για το ότι θεωρεί ως εθνικής σημασίας το ανωτέρω έργο τασσόμενος ξεκάθαρα υπέρ της συνεχίσεως και ολοκληρώσεώς του.
Σε σχέση, όμως, με την θεσμική ιδιότητα του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου Ωραιοκάστρου, την οποία συνοδεύουν οι αντίστοιχες του έγκριτου νομικού και του έμπειρου συνδικαλιστή και πολιτικού, ευλόγως μπορεί να απευθυνθεί κανείς σ΄αυτόν με τα ακόλουθα εύλογα ερωτήματα:
-Τι φταίει όλη η ευρύτερη περιοχή όχι μόνο της Κεντρικής Μακεδονίας αλλά της Βορείου Ελλάδος, που διατρέχουν τον κίνδυνο να απωλέσουν ένα ζωτικής σημασίας έργο υποδομής, επειδή κάποιος ή κάποιοι παρέλειψαν να ενημερώσουν το δημοτικό συμβούλιο Ωραιοκάστρου για την μνημονευθείσα εκκρεμοδικία του 2015, ώστε αυτό να αντιμετωπίσει αυτό το θέμα πολύ νωρίτερα και με την κατάλληλη απόφαση;
-Γιαιτί ένα άκομη μεγαλόπνοο έργο σε μια τόσο ευαίσθητη και συνάμα νευραλγική ευρύτερη περιοχή, σαν την δική μας, να κινδυνεύει να παραμείνει ημιτελές ή και να απωλεσθεί εντελώς, όπως συμβαίνει με κάθε έργο, η «τύχη» του οποίου κρίνεται σε… αίθουσες δικαστηρίων;
-Γιατί…. δεκαετίες τώρα, πριν την ιδέα, μελέτη και κατασκευή κάθε τέτοιου έργου δεν προηγούνται εκ μέρους τοπικών και περιφερειακών και κεντρικών αρχών πρώτον συστηματική ενημέρωση της κοινής γνώμης για την σημασία του και τα οφέλη του για το κοινωνικό σύνολο και κατόπιν κάθε ενέργεια, που απαιτείται για την άρση των αντιρρήσεων ή διαφωνιών ή εναντιώσεων κάποιας μερίδας ή κάποιων μερίδων ενδιαφερομένων, που κρίνουν ότι επηρεάζονται αρνητικώς από την όποια μεταβολή;
-Τι εμποδίζει την αυτοδιοίκηση να παρεμβαίνει και προς την κεντρική διοίκηση και προς την Δικαιοσύνη, ώστε τέτοια ζητήματα να επιλύονται τάχιστα, δεδομένων και των δραματικώς περιορισμένων κατά την παρούσα συγκυρία «πηγών» χρηματοδότησης κεφαλαιωδών έργων υποδομής; Δεν «βλέπουν» οι αυτοδιοικητικοί παράγοντες τις δραματικές συνέπειες και επιπτώσεις για το κοινωνικό σύνολο από την αποτελμάτωση ή και ματαίωση τέτοιων έργων, αλλά και από την «προσκόλληση» στον τύπο και παράκαμψη της ουσίας για χάρη «κοντόφθαλμων» αντιλήψεων και σκοπιμοτήτων;
Γι΄αυτό ακριβώς το δημοσιογραφικό συγκρότημα του «Μαχητή» επικροτεί την προσωπική άποψη και θέση του κ.Σημαιοφορίδη για το συγκεκριμένο έργο.
Όμως, από την άλλη, σε σχέση με την ιδιότητά του ως προέδρου του δημοτικού συμβουλίου Ωραιοκάστρου, του υπενθυμίζει, ότι τα συγκεκριμένα ερωτήματα χρειάζονται συγκεκριμένες απαντήσεις, καθώς παραλήπτες της θα είναι η κοινή γνώμη της περιοχής Κ.Μακεδονίας στο σύνολό της, και όχι μόνο ένα μέρος της μιάς περιοχής εγγύτατα της Θεσσαλονίκης.
