«Φωτιές» άναψε η εύρεση στερεών αποβλήτων στην περιοχή του αμαξοστασίου Κιλκίς από την υπηρεσία Περιβάλλοντος

Έντονη κριτική από πλευράς μείζονος μειοψηφίας Α. Σημαιοφορίδης: «Δεν αφορούν την διοίκησή μας»

Το ζήτημα που αφορούσε την ταφή στερεών αποβλήτων στον χώρο του αμαξοστασίου του δήμου Κιλκίς επανήλθε μετά τον Μάρτιο του 2022, όταν με αφορμή βιντεοσκοπημένο υλικό σε τοπικό μέσο ενημέρωσης είχε ξεσπάσει έντονη αντιπαράθεση μεταξύ της πλειοψηφίας και των μειοψηφιών.

Με την τότε μειοψηφική παράταξη του δήμου να κατηγοροεί την δημοτική αρχή «για παράνομες πρακτικές στην διαχείριση στερεών αποβλήτων με συγκέντρωση και επιχωμάτωση στερεών αποβλήτων σε μη προβλεπόμενο χώρο, οι οποίες πέραν των άλλων βλάπτουν και μολύνουν το περιβάλλον».

Και τούτο διότι ύστερα από σχετική καταγγελία στην περιβαλλοντική αστυνομία Θεσσαλονίκης πριν από δύο περίπου εβδομάδες για παράτυπες εργασίες στον χώρο του επίμαχου αμαξοστασίου, είχαμε την παρέμβαση της αρμόδιας περιφερειακής υπηρεσίας περιβάλλοντος του Κιλκίς, κατά την διάρκεια της οποία εξετάσθηκαν οι παρεμβάσεις του δήμου για την δημιουργία ειδικού χώρου για την τοποθέτηση παλαιών μηχανημάτων του δήμου σε έκταση παραπλήσια του αμαξοστασίου.

Από την έρευνα προέκυψαν παρατηρήσεις αναφορικά με την ολοκλήρωση των απαιτούμενων διαδικασιών κυρίως τοπογραφικού χαρακτήρα ενώ σε δύο σημεία του επίμαχου οικοπέδου και σε βάθος 1,20 – 1,70 μέτρων βρέθηκαν ποσότητα επιχωματωμένων στερεών μη επικίνδυνων απόβλητων τα οποία κλήθηκε η δημοτική αρχή να μεταφέρει σε ειδικό χώρο όπου εναποθέτει με βάση σύμβαση που έχει υπογράψει με ανάδοχο ιδιώτη.

Γεγονότα και εξελίξεις που προκάλεσαν έναν νέο κύκλο αντιπαράθεσης με τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Θεόδωρο Βαφειάδη να εκδίδει ανακοίνωση κατηγορώντας την δημοτική αρχή για την στάση της να μην «παραδεχθεί ποτέ δημόσια ότι υπήρξε κάλυψη, επιχωμάτωση ή ταφή στερεών αποβλήτων στον συγκεκριμένο χώρο», επιχειρώντας προφανώς να αποποιηθεί των ευθυνών της όπως σαφώς αφήνει να εννοηθεί και αφήνοντας σαφείς αιχμές ότι «εδώ βρίσκεται η ουσία της υπόθεσης: εάν τα υλικά που σήμερα εκσκάπτονται και απομακρύνονται μπορούν να οδηγηθούν σε νόμιμη διαχείριση, τότε ο Δήμος οφείλει να εξηγήσει γιατί αυτό δεν έγινε από την αρχή, το 2022, με σύμβαση, καταγραφή, ζύγιση, παραστατικά και πλήρη διαφάνεια».

Από την πλευρά του ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Αλέκος Σημαιοφορίδης με δηλώσεις του στον «Μαχητή» εμμένει στις θέσεις δημοτικής αρχής, όπως αυτές είχαν διατυπωθεί τον Μάρτιο του 2022 επισημαίνοντας ότι τα τωρινά ευρήματα στερεών αποβλήτων δεν έχουν προκύψει από συλλογή και επιχωμάτωση της τότε και νυν δημοτικής αρχής.

Πρόκειται όπως μας επεσήμανε «για μικρό σχετικά όγκο απορριμμάτων στερεών μη επικίνδυνων αποβλήτων τα οποία ευρέθηκαν μετά από την σχετική ενδελεχή έρευνα των αρμοδίων περιφερειακών υπηρεσιών στην συλλογή και ταφή των οποίων δεν έχει προχωρήσει ο δήμος», αφήνοντας προφανώς να εννοηθεί ότι πρόκειται για ενέργειες που αφορούν προηγούμενες διοικήσεις του δήμου, σε περιόδους που έτρεχε σύμβαση διαχείρισής των.

Ένα ζήτημα του οποίου η συνέχεια αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς ο κ. Βαφειάδης, που θυμίζουμε ότι ήταν μέλος της δημοτικής αρχής πριν την σημερινή, θέτει με την ανακοίνωσή του την διοίκηση του δήμου Κιλκίς σειρά ερωτημάτων γύρω από το θέμα καλώντας την να απαντήσει δημόσια και συγκεκριμένα επί αυτών προαναγγέλοντας ουσιαστικά την συζήτηση στην προσεχή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και ζητώντας ταυτοχρόνως να κατατεθούν στο συμβούλιο έγγραφα και παραστατικά που αφορούν τον όγκο και την διαδικασία μετακίνησης των απορριμάτων, αλλά και αυτά των υπηρεσιών Περιβάλλοντος και κάθε σχετικής αλληλογραφίας με ελεγκτικές αρχές.

Η καταγγελία του επικεφαλής του συνδυασμού «Νέο Κιλκίς» Θεόδωρου Βαφειάδη αναφέρει:

«Το 2022 ζητήσαμε απαντήσεις. Σήμερα γίνονται εκσκαφές και απομακρύνσεις.

Να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση των στερεών αποβλήτων στον χώρο του αμαξοστασίου του δήμου Κιλκίς

Η υπόθεση των στερεών αποβλήτων στον χώρο του αμαξοστασίου του δήμου Κιλκίς, στην περιοχή πλησίον των σφαγείων, δεν είναι πλέον ένα γενικό ή αόριστο ζήτημα. Αφορά συγκεκριμένο χώρο ευθύνης του δήμου, συγκεκριμένη χρονική περίοδο, δημόσιο χρήμα, περιβάλλον και την υποχρέωση της διοίκησης να λογοδοτεί με έγγραφα.

Τον Μάρτιο του 2022 δημοσιοποιήθηκε από τη «Γνώμη Κιλκίς» βίντεο με τίτλο «Ύποπτη κινητικότητα μηχανημάτων του δήμου Κιλκίς στο σκουπιδότοπο δίπλα στα σφαγεία Κιλκίς». Το βίντεο αυτό δημιούργησε από τότε σοβαρά ερωτήματα για εργασίες μηχανημάτων σε χώρο όπου, σύμφωνα με τις δημόσιες παρεμβάσεις και τις πληροφορίες που είχαμε στη διάθεσή μας, είχαν συγκεντρωθεί μεγάλες ποσότητες στερεών αποβλήτων.

Αλλά και από το maxitis.gr με τίτλο «Θ.Βαφειάδης: «Δημιουργείτε σοβαρό πρόβλημα για το περιβάλλον και την δημόσια υγεία!» στις 29 Μαίου 20222.

Το θέμα το θέσαμε στο δημοτικό συμβούλιο. Ζητήσαμε να δοθούν καθαρές απαντήσεις: τι υλικά βρίσκονταν στον αύλειο χώρο και γύρω από τον χώρο όπου στεγάζονται τα οχήματα του Δήμου, για ποιο χρονικό διάστημα είχαν παραμείνει εκεί, αν υπήρχε ενεργή σύμβαση νόμιμης διαχείρισης ή ανακύκλωσης και ποια ήταν η τελική τους τύχη.

Αντί, όμως, να παρουσιαστούν τότε πλήρη παραστατικά, ζυγολόγια, δελτία αποστολής, συμβάσεις, εντολές εργασιών και στοιχεία νόμιμης παράδοσης σε αδειοδοτημένο αποδέκτη, το θέμα υποβαθμίστηκε. Τα κρίσιμα ερωτήματα δεν απαντήθηκαν ουσιαστικά και, κατά την άποψή μας, η διοίκηση δεν παραδέχθηκε ποτέ δημόσια ότι υπήρξε κάλυψη, επιχωμάτωση ή ταφή στερεών αποβλήτων στον συγκεκριμένο χώρο.

Σήμερα, σύμφωνα με πληροφορίες που έχουμε στη διάθεσή μας, μετά από καταγγελία και αυτοψία ή έλεγχο αρμόδιων περιβαλλοντικών υπηρεσιών, πραγματοποιούνται στον ίδιο χώρο εργασίες εκσκαφής, αποκάλυψης και απομάκρυνσης υλικών. Υπάρχει, επίσης, νεότερο οπτικό υλικό από drone που δείχνει τις εργασίες αυτές, ενώ κατά τις ίδιες πληροφορίες τα υλικά απομακρύνονται και οδηγούνται προς ανακύκλωση ή άλλη νόμιμη διαχείριση.

Εδώ βρίσκεται η ουσία της υπόθεσης: εάν τα υλικά που σήμερα εκσκάπτονται και απομακρύνονται μπορούν να οδηγηθούν σε νόμιμη διαχείριση, τότε ο Δήμος οφείλει να εξηγήσει γιατί αυτό δεν έγινε από την αρχή, το 2022, με σύμβαση, καταγραφή, ζύγιση, παραστατικά και πλήρη διαφάνεια.

Δεν υποκαθιστούμε τις αρμόδιες αρχές, δεν εκδίδουμε πορίσματα και δεν αποδίδουμε εκ των προτέρων προσωπικές ποινικές ευθύνες. Θέτουμε, όμως, δημόσια συγκεκριμένα ερωτήματα για μια υπόθεση με προφανές περιβαλλοντικό, οικονομικό και θεσμικό ενδιαφέρον. Τα ερωτήματα αυτά δεν απαντώνται με χαρακτηρισμούς. Απαντώνται μόνο με έγγραφα.

Η διοίκηση του δήμου Κιλκίς οφείλει να απαντήσει δημόσια και συγκεκριμένα:

• Ποια ακριβώς υλικά ή απόβλητα είχαν εναποτεθεί στον χώρο πλησίον των σφαγείων και του αμαξοστασίου του δήμου Κιλκίς;
• Σε ποια χρονική περίοδο συγκεντρώθηκαν εκεί και ποιες ήταν οι εκτιμώμενες ή καταγεγραμμένες ποσότητες ανά μήνα;
• Υπήρξε κάλυψη, επιχωμάτωση ή ταφή υλικών στον συγκεκριμένο χώρο; Αν ναι, πότε, από ποιον, με ποια υπηρεσιακή εντολή και με ποια νόμιμη άδεια;
• Ποιος έδωσε την εντολή για τις εργασίες μηχανημάτων που φαίνονται στο βίντεο του Μαρτίου 2022 και ποια υπηρεσία τις παρακολούθησε;
• Ποιος έδωσε την εντολή για τις σημερινές εργασίες εκσκαφής, αποκάλυψης και απομάκρυνσης υλικών και ποια έγγραφα τις καλύπτουν;
• Υπήρχε ενεργή σύμβαση με αδειοδοτημένο ανάδοχο για ανακύκλωση ή νόμιμη διαχείριση των συγκεκριμένων υλικών καθ’ όλο το κρίσιμο διάστημα;
• Αν υπήρξε χρονικό διάστημα χωρίς ενεργή σύμβαση, ποιο ήταν αυτό, για ποιον λόγο προέκυψε και πού φυλάχθηκαν ή διαχειρίστηκαν τα υλικά στο μεταξύ;
• Υπάρχουν δελτία αποστολής, ζυγολόγια, παραστατικά παράδοσης, αποδείξεις παραλαβής από νόμιμο αποδέκτη και καταχωρίσεις στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Αποβλήτων, όπου απαιτούνται;
• Έχουν ενημερωθεί πλήρως οι αρμόδιες περιβαλλοντικές, ελεγκτικές και εισαγγελικές αρχές και έχουν τεθεί στη διάθεσή τους το παλαιό και το νεότερο οπτικό υλικό;

Σύμφωνα με στοιχεία που κατά καιρούς έρχονται στη Δημοτική Επιτροπή, ο μέσος όρος στερεών αποβλήτων που οδηγούνται προς ανακύκλωση φέρεται να ανέρχεται περίπου σε 300 τόνους τον μήνα. Εάν επιβεβαιωθεί ότι για διάστημα περίπου έξι μηνών δεν υπήρχε ενεργή σύμβαση με ανάδοχο, τότε η ποσότητα που πρέπει να τεκμηριωθεί με έγγραφα μπορεί να υπερβαίνει τους 1.500 τόνους. Το στοιχείο αυτό δεν διατυπώνεται ως τελικό πόρισμα, αλλά ως αριθμητικό ερώτημα που ο δήμος οφείλει να απαντήσει με παραστατικά.

Ζητούμε να κατατεθούν άμεσα στο δημοτικό συμβούλιο και να δοθούν δημόσια:

• οι συμβάσεις που ίσχυαν ή δεν ίσχυαν κατά το κρίσιμο διάστημα, μαζί με τυχόν παρατάσεις ή αποφάσεις ανάθεσης,
• τα παραστατικά μεταφοράς, ζύγισης, παράδοσης, παραλαβής και ανακύκλωσης ή άλλης νόμιμης διαχείρισης,
• οι ποσότητες που παραδόθηκαν σε ανάδοχο ή νόμιμο αποδέκτη ανά μήνα και ανά ρεύμα υλικού,
• οι υπηρεσιακές εντολές, τα δελτία εργασιών, οι εντολές κίνησης μηχανημάτων και κάθε σχετικό υπηρεσιακό σημείωμα,
• τα πορίσματα, οι εκθέσεις αυτοψίας ή τα έγγραφα των αρμόδιων υπηρεσιών Περιβάλλοντος και κάθε σχετική αλληλογραφία με ελεγκτικές αρχές,
• οι καταχωρίσεις στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Αποβλήτων, όπου απαιτούνται, και κάθε στοιχείο που αποδεικνύει την τελική νόμιμη διαδρομή των υλικών.

Εφόσον οι εργασίες εκσκαφής και απομάκρυνσης συνεχίζονται, ζητούμε κάθε περαιτέρω εργασία να γίνεται με πλήρη καταγραφή, διαφάνεια και δυνατότητα ελέγχου:

• καθημερινή φωτογραφική τεκμηρίωση και καταγραφή του ακριβούς σημείου εργασιών,
• ζύγιση και νόμιμα παραστατικά για κάθε φορτίο που απομακρύνεται,
• σαφή ταυτοποίηση του μεταφορέα, του αναδόχου και του τελικού αποδέκτη,
• άμεση ενημέρωση του δημοτικού συμβουλίου και των αρμόδιων αρχών,
• διατήρηση και διάθεση όλων των διαθέσιμων οπτικών υλικών και εγγράφων προς τις αρχές.

Αν όλα έγιναν νόμιμα, τα έγγραφα θα το αποδείξουν. Αν δεν έγιναν νόμιμα, οι δημότες έχουν δικαίωμα να το μάθουν.

Οι δημότες πληρώνουν για νόμιμη συλλογή, ανακύκλωση και διαχείριση. Δεν είναι ανεκτό να μένει αναπάντητη η υπόνοια ότι υλικά που όφειλαν να οδηγηθούν εγκαίρως και τεκμηριωμένα σε νόμιμο αποδέκτη παρέμειναν σε χώρο ευθύνης του δήμου, καλύφθηκαν ή απομακρύνονται εκ των υστέρων χωρίς πλήρη δημόσια τεκμηρίωση.

Εάν από τα έγγραφα και τον έλεγχο των αρμόδιων αρχών αποδειχθεί ότι υπήρξε επιχωμάτωση, ταφή ή μη νόμιμη διαχείριση στερεών αποβλήτων, τότε πρέπει να αποδοθούν όλες οι προβλεπόμενες πολιτικές, διοικητικές και, όπου συντρέχει περίπτωση, ποινικές ευθύνες. Όσοι γνώριζαν, όσοι έδωσαν εντολές και όσοι είχαν θεσμική ευθύνη οφείλουν να λογοδοτήσουν στους δημότες.

Η αλήθεια δεν θάβεται. Όταν υπάρχουν βίντεο, παραστατικά, υπηρεσιακά έγγραφα και αυτοψίες, η αλήθεια μπορεί και πρέπει να βγει στο φως.

Ζητούμε πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης, άμεση ενημέρωση του δημοτικού συμβουλίου και δημόσια λογοδοσία προς τους πολίτες του δήμου Κιλκίς.

Βαφειάδης Θεόδωρος
Επικεφαλής της παράταξης
Νέο Κιλκίς – Ανεξάρτητη Πρωτοβουλία για τον Δήμο Κιλκίς»