Αδικία εις βάρος κατοίκων μικρών οικισμών του νομού με το τέλος επιτηδεύματος

Αντιμέτωποι με μία «καραμπινάτη» αδικία έρχονται οι επιχειρηματίες που ασκούν δραστηριότητες σε ωρισμένα χωριά κάτω των 500 κατοίκων του νομού μας, αλλά και γενικότερα σε όλη την χώρα, αλλά είχαν την «ατυχία» οι οικισμοί αυτοί να ανήκουν, πριν την εφαρμογή του προγράμματος «Καποδίστριας» στους ΟΤΑ, σε κοινότητες με πληθυσμό που ξεπερνά το συγκεκριμένο όριο.

Το αποτέλεσμα είναι ότι, ενώ οι εν λόγω μικροεπιχειρηματίες δραστηριοποιούνται σε μικρούς οικισμούς πολύ μικρότερους του ορίου, δεν εξαιρούνται από την καταβολή του τέλους επιτηδεύματος, καθώς λαμβάνεται υπ’ όψιν με βάση τον νόμο του 2014 της προηγουμένης κυβέρνησης αλλά και πρόσφατης διευκρινιστικής εγκυκλίου της παρούσης ο πληθυσμός της κοινότητας στην οποία ανήκαν προ της εφαρμογής του «Καποδίστρια» στους ΟΤΑ.

Ενδεικτικά σας αναφέρουμε τις τρεις περιπτώσεις στον δήμο Παιονίας όπου πολύ μικροί οικισμοί όπως του Καμποχωρίου, Βαλτοτοπίου, Φιλυριάς, Γερακώνας, Ευζώνων, Πλατανιάς και Μεταμόρφωσης που είναι ξεχωριστά όλοι τους είναι κάτω του ορίου των 500 κατοίκων, είναι υπόχρεοι καταβολής τέλους επιτηδεύματος, καθώς ανήκαν οι δύο πρώτοι στην κοινότητα Ρυζίων, οι δύο επόμενοι στην κοινότητα Γερακώνα-Φιλυριάς και οι υπόλοιποι σε αυτής των Ευζώνων, που αθροιστικώς υπερβαίνουν το όριο των 500 κατοίκων με χαρακτηριστικότερη την περίπτωση της κοινότητας Γερακώνας-Φιλυριάς που αθροίζει 513 κατοίκους.

Το ίδιο πρόβλημα έχουν στην περιοχή ευθύνης του σημερινού δήμου Κιλκίς… όλοι οι οικισμοί.
Μία διάταξη με προφανή σκοπιμότητα να περιορίσει τον αριθμό των φορολογουμένων που τυγχάνουν της εξαίρεσης, που όμως επί της ουσίας έρχεται σε σαφή αντίθεση με την αρχική φιλοσοφία της επίμαχης διάταξης, η οποία έχει ως στόχο να μην επιβαρύνει μικροεπαγγελματίες μικρών οικισμών της ελληνικής περιφέρειας, που ασκούν δραστηριότητα από πολύ δυσμενέστερες συνθήκες απ’ ότι συνάδελφοί τους σε περιοχές με μεγαλύτερη πληθυσμιακή αστική συγκέντρωση.

Πρόκειται γιά μία διάταξη, η οποία, εν τέλει υπονομεύει τους ίδιους τους σκοπούς, για τους οποίους εισήχθη, καθώς το σωστότερο και δικαιότερο θα ήταν ο κάθε οικισμός να εξαιρείται με βάση τα στοιχεία της πληθυσμιακής απογραφής του 2011, ούτως ώστε όχι μόνον να βοηθήσει στην ελάφρυνση των εν λόγω επιχειρήσεων, αλλά ταυτοχρόνως να σηματοδοτήσει σε πολιτικό επίπεδο την στήριξη των ιδίων αλλά και των μικρών περιφερειακών κοινωνιών, στα όρια των οποίων δραστηριοποιούνται επιχειρηματικώς.